Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин утверждает, что существующие в DeFi механизмы голосования по управленческим вопросам на основе токенов ошибочны и удерживают сектор DeFi от реализации всего потенциала.
В настоящее время большинство проектов децентрализованного финансирования управляют обновлением своих протоколов, выдачей вознаграждений и другими аспектами, на основе голосов, которые распределяются между держателями токенов в соответствии с суммами их токенов. Многие проекты не раз подвергались критике из-за того, что в процессе голосования доминировали киты, владеющие значительными объемами токенов, что позволяло им голосовать в поддержку своих личных интересов.
«Самое важное, что можно сделать сегодня, — это отойти от идеи, что голосование на основе токенов является единственной законной формой децентрализованного управления», — говорит Бутерин.
Он отметил, что этой системой можно легко манипулировать путем взятия больших временных кредитов и использования этих кредитов для покупки токенов управления.
Вместо этого Бутерин предложил систему управления на основе Proof-of-Participation (Доказательства человечности), в которой каждому пользователю протокола отводится лишь один голос, вне зависимости от количества его токенов. Также он предложил систему Proof-of-Participation (Доказательство участия), при которой голосование ограничено лишь теми пользователями, которые внесли свой вклад в работу проекта или его сообщества.
Соучредитель Ethereum также предложил другие решения, в том числе ввести личную ответственность для каждого голосовавшего.
«Голосование не эффективно, потому что пользователи несут лишь коллективную ответственность за свои решения (например, если все проголосуют за ужасное решение, то их монеты обесценятся до нуля), но при этом каждый пользователь не несет никакой индивидуальной ответственности», — сказал Бутерин.
По его мнению, текущий тип голосования лишь выглядит достоверно нейтральным, но на практике эта нейтральность несовершенна, так как значительная часть токенов остается в руках скоординированной группы инсайдеров.
«Мы должны очень осторожно относиться к идее, что текущие формы голосования токенами являются «безопасными по умолчанию». Еще многое предстоит увидеть в отношении того, как они функционируют в условиях большего экономического стресса и зрелых экосистем. Поэтому сейчас самое время начать эксперименты с альтернативами», — резюмировал Бутерин.