Американская кинокомпания Miramax подала в суд на знаменитого режиссера Квентина Тарантино за нарушение авторских прав на фильм «Криминальное чтиво».
2 ноября Тарантино объявил, что намерен продать с аукциона на платформе OpenSea коллекцию NFT-токенов, основанных на его знаменитом фильме «Криминальное чтиво». Коллекция состоит из семи NFT, каждый из которых содержит ранее не публиковавшуюся информацию по культовым сценам.
«Более 25 лет оригинальный рукописный сценарий оставался скрытым. Наряду со сценарием, NFT включают уникальные аудиозаписи Квентина Тарантино, раскрывающие все секреты фильма», — говорится в описании токенов.
Права на классическое режиссерское издание принадлежат Miramax, а Тарантино владеет правами на публикацию сценария. Но кинокомпания утверждает, что продажа частей фильма или его производственного процесса не соответствует правам Тарантино. И кроме того, запуск NFT от Тарантино мешает собственным планам Miramax на выпуск токенов по «Криминальному чтиву». Также в иске говорится, что Тарантино вел разработку токенов тайно.
«Тот факт, что Тарантино держал Miramax в неведении относительно своих планов, особенно проблематичен, потому что в 1993 году он передал Miramax почти все свои права на «Криминальное чтиво» (и все его элементы на всех этапах производства), включая права на «секреты Криминального чтива», которые он намеревается продать. Ограниченные права Тарантино слишком узки, чтобы он мог в одностороннем порядке производить и продавать NFT по фильму», — утверждает Miramax.
Адвокаты Тарантино утверждают, что режиссер может делать с оригинальным сценарием все что угодно, но Miramax отвечает, что единовременная продажа NFT не эквивалентна «публикации». Компания обвиняет режиссера в нарушении контракта, нарушении авторских прав, нарушении прав на товарный знак и в недобросовестной конкуренции.
Однако весь иск осложняется тем, что NFT являются «секретными» — то есть они запрограммированы таким образом, что только их покупатели способны увидеть контент токенов. И только владельцам решать, публиковать ли эту информацию для общественности или оставить в тайне. То есть фактически Miramax подает в суд из-за контента, о котором не имеет никакого представления, и лишь подозревает, что кинорежиссер нарушает права. Это будет интересный прецедент в крипто-пространстве и в судебном производстве, особенно когда суду потребуется оценить факт нарушения прав.